更新时间：2016-01-05 02:11:51来源：采编
2015年牛市行情带来一波“公奔私”大潮，一批明星基金经理加入私募大军。经历了股灾的洗礼，奔私的基金经理总体表现一般，不少产品仍在亏损状态。业内人士认为，主要原因是受到行情影响，同时原来公募的操作思路难以改变，遇到风险应对不足。
数据显示，2015年离任基金经理301人，明显高于2014年的207人和2013年的135人。在这些基金经理中，相当一部分进入私募，离职的基金经理当中，成立私募公司并发行产品的有56人，2014年则是38人。不过，这些基金经理2015年总体表现平平，多数产品收益率在10%以下，不少高位成立的产品至今仍在亏损状态，最高亏损幅度超过30%。而2014年，奔私基金经理收益平均值超过44%。
不同时点成立产的品业绩差距明显。数据显示，原新华基金投资总监王卫东成立的新华汇嘉投资，2015年5月成立的多只产品亏损超过20%；原上投摩根基金投资总监冯刚成立的域秀资产，2月成立的产品收益率近30%，4月成立的产品则亏损16%；原兴业全球基金明星基金经理陈扬帆成立猛犸资产后发行20多只产品，有业绩可查的猛犸全新愿景1~3号亏损超过10%；高位“奔私”的詹凌蔚成立观富资产，目前表现尚可，多只产品收益率超过10%；邱国鹭、王鹏辉等奔私后表现相对稳健。
值得注意的是，股灾以后，有些产品已经停止公布业绩，净值仍停留在6月份前后，有几位基金经理还选择封闭其产品。
业内人士认为，2015年“公奔私”基金经理总体表现平平，原因可能是市场出现极端行情，产品发行时点不佳；而且刚从公募转入私募，有些基金经理在操作上沿袭公募思路，未能通过灵活控制仓位来规避风险。
另外，基金经理发行产品的时点较重要。数据显示，业绩好的产品多在年初发行，享受到成长股牛市，积累较大收益和安全垫；回撤大的产品则集中发行在二季度，市场迅速上涨再到暴跌，令基金经理猝不及防。北京某知名“奔私”基金经理表示，在市场失去流动性的情况下，根本没法操作，能减仓就减仓，不能减仓就趴着不动，5月发行的多只产品损失惨重。
从操作思路来看，刚“奔私”者多延续公募习惯，高仓位运作，选股而不选时，风控能力较差。
