更新时间：2017-03-14 08:20:50来源：中国基金报
【导读】海通证券老师的一些思考海通证券荀玉根老师写了一篇研报，叫《牛市有多远？》值得一看，基金君梳理一下核心内容。
统计角度看， 全球主要市场如美国、英国、法国、德国、 日本、香港， 乃至于上证综指代表的 A 股，从 2016年低点至今累计涨幅纷纷超过 20%。
轮回： A 股已经历五轮牛熊震荡
1、1990年以来，A股已经经历了五次牛熊震荡周期
股市一般划分成三种形态：牛市、熊市、震荡市，单边上涨定义为牛市，单边下跌定义为熊市，区间波动定义为震荡市。
A股经历了5轮牛熊震荡周期。
五轮牛市分别为1990/12-1993/2、1996/1-1997/5+1999/5-2001/6、2005/6-2007/10、2008/10-2009/8、2014/7-2015/6。
五轮熊市分别为1993/2-1994/7、2001/6-2002/1+2004/9-2005/6、2007/10/-2008/10、2011/4-2012/1、2015/6-2016/1。
五轮震荡市分别为1994/7-1996/1、1997/5-1999/5、2002/1-2004/9、2009/8-2011/4、2012/1-2014/7。
1990/12月以来中国股市总共经历了315个月，其中牛市占了37%（116个月），平均每轮牛市持续19个月，熊市占20%（64个月），平均持续10个月，震荡市占43%（135个月），平均持续24个月。2016年1月底2638点以来，市场进入新一轮震荡市。
2、牛熊震荡与资金的关系
除了指数涨跌，股市的状态还可以用资金进出衡量。
牛市会出现资金净流入，熊市伴随资金净流出，震荡市则是存量博弈。
在2005/6-2007/10的大牛市中，居民储蓄存款同比从2006年初的19%一路降至2007年10月的4%左右。存款的钱去了哪儿？就是买了公募基金产品，基金管理资产规模从2005年的4739亿元增加至2007年末的32766亿元，增长了接近7倍。
2008/10-2009/8的牛市中，随着牛市启动基金资产规模恢复增长，从2008年底的1.9万亿回升至2009年底约2.7万亿。
2014/7-2015/6的牛市中，基金管理资产规模从2014年前三季度月均增加1000亿左右，提高到2015年上半年月均增加额5647亿元。
在震荡市阶段，资金供需则基本平衡：从2013/1—2014/7震荡市中，资金流入合计9185亿，流出合计10301亿，资金供需基本平衡。2016年1月底2638点以来，市场处于震荡市阶段，资金流入流出整体规模不大，单月规模大多在一千亿以内，资金供需整体平稳。
过去牛市的动力在哪？
1、利率（流动性）：利率下行或处于低位是牛市的重要前提
1996-2001年和2014-2015年牛市是典型的流动性驱动的牛市，是水牛。
1996/1-2001/6期间，1年期存款基准利率从10.98%降至2.25%。
2014/7-2015/6牛市期间1年期存款基准利率从3%降至2%，10年期国债收益率从4.6%持续降至3.6%。
2005/6-2007/10、2008/10-2009/8两轮牛市初期，无风险利率都已经经历了大幅下降并且已经处于低位。
2005年6月牛市启动前，10年期国债收益率已经从最高5.4%降至2.9%，下降了250BP。2008年10月10年期国债利率也已经降至2.7%的历史低位。
2、基本面：企业盈利的增长是牛市重要支撑
1996-2001、2014-2015的两轮牛市主要推动力来自于流动性，经济基本面和企业盈利改善都不明显。
而2005/6-2007/10的牛市主要依靠基本面推动，牛市期间GDP同比从04年4季度的底部8.9%上升到07年2季度的高点15%，企业ROE水平从8.9%上升至16.5%。
2008/10-2009/8的牛市有流动性和企业盈利改善双轮驱动，但这轮牛市期间企业盈利改善相对滞后，企业净利润增速从2009年下半年才开始逐渐反映，实际上2009年上半年经济基本面已经明显改善，PMI指标从2008年底的39%迅速反弹2009年4月的53%，GDP增速从2009Q1的6.4%回升至2009Q2的8.2%。
3、每一轮牛市背后都有一个“神话故事”
1996到2001的牛市，沪深两地为了争夺交易占比，两大交易所开始争相推出积极政策，包括推行绩优股相关的指数，推行上市优惠政策，发表积极乐观文章等。1999年5月16日国务院会议推出的搞活市场六项政策推动市场“519行情”，政策利好助推“水牛”。
2005-2007年牛市期间，中国经济快速增长，汇改强化了人民币升值，资本市场盛行人民币资产重估理论，这是一个实体和金融都繁荣的“繁荣牛”。
2008/10-2009/8的牛市背景是四万亿投资+十万亿信贷，这是一个全球开启直升机撒钱模式的“政策牛”。
2014/7-2015/6牛市，起源于十八大之后改革预期升温，中国梦提振市场情绪，“大众创业，万众创新”助推中小创估值，货币政策大幅放松和融资快速增长推动了“水牛”。
4、估值：牛市起点的PE不尽相同
美股牛市涨幅60%来自盈利，震荡市靠盈利支撑，估值下移。
A股涨跌90%来自估值波动，牛市期间估值变化是主要驱动力。
1996/1-2001/6、2008/10-2009/8、2014/7-2015/6三轮牛市中估值贡献率都在80%以上。2005/6-2007/10牛市期间企业净利润增速从2005Q1的-7.5%提升到2007Q1的77%，盈利对指数上涨贡献较大。
从历次牛市起点的估值水平来看，1996/1、2005/6、2008/10、2014/7四轮牛市起点上证综指PE（TTM）估值不断创新低，分别为18倍、15倍、13倍、8.5倍。A股（剔除金融）的PE（TTM）分别为18倍、15倍、14倍、17倍。上证50指数2005年6月、2008年10月、2014年7月的PE分别为12倍、14倍、7倍。中小板指2005年6月、2008年10月、2012年12月的PE分别为23倍、20倍、22倍，虽然系统性牛市2014年7月才开始，但2012年12月中小板指和创业板指领先于上证综指走牛。
牛市还有多远？
从指数运行特征以及资金进出状况刻画，过去13个月确实可以定性为震荡市。
对比A股历史，五轮震荡市持续时间在15-38个月之间，平均24个月。
对比一年四季的春夏秋冬，类似冬天的熊市已经过去，现在处于类似春天的震荡市，类似牛市的夏天迟早会来，只是时间的问题。
对比分析各项指标，看看牛市还有多远？未来牛市的动力在哪里？
1、利率（流动性）：“水牛”难以再现
从2014年初以来10年期国债收益率从4.6%的高点趋势性下行，直至2016年8月降至最低的2.7%，无风险利率已经经历了一轮大幅下行。而且从2016年8月份以来，市场资金成本开始缓慢抬升，其中7天回购利率已从2.5%左右升至3%，10年期国债收益率回升至3.3%。2017年2月央行上调7天逆回购招标利率10bp，意味着在货币政策已经开始转向中性稳健，利率再次大幅下行驱动“水牛”的可能性已经很小。
2、基本面：盈利牛、转型牛值得期待
2016年三季度A股归属母公司净利润累计同比分别为1.9%，较中报的-4.6%明显回升，剔除金融后数据为12.7%和1.0%，同样明显回升。主板、中小板、创业板的三季度归母净利累计同比分别为-0.4%、21%、43%，相对二季度的的-6.9%、13%、48.5%，也在改善。
展望未来，盈利的改善能否持续，市场分歧很大，多数分析师和投资者心存疑虑，盈利的数据需要中报、三季报不断确认，尤其是下半年的盈利数据需要确认。
3、风险偏好：等待改革再发力、转型见实效
“水牛”难以再现， “繁荣牛”和“政策牛”再出现的可能性也很小，2017年下半年将迎来十九大召开，改革与转型是希望，未来的牛市更可能是改革不断发力、转型渐见实效后，业绩改善的“盈利牛”、“转型牛”，因此未来的牛市斜率将更平缓。
4、估值：上证综指、上证50指数估值处于历史底部
目前上证指数、A股（剔除金融）、上证50、中小板指、创业板指的PE（TTM）分别为15倍、33倍、11倍、44倍、56倍，相对历次牛市起点各板块估值区间（8.5-18）、(14-18)、（7-15）、（20-23）、27倍而言，上证指数和上证50指数估值已经达到历史上牛市启动的水平，而A股（剔除金融）、中小板指、创业板指估值水平仍然较高。估值水平与盈利增长相关，震荡市的意义就是通过盈利增长消化估值，以时间换空间，为未来的牛市做准备，问题的核心仍然是盈利。
应对策略：步步为营，均衡配置
1、步步为营，跟踪政策和基本面变化
当前时点投资者有两大担忧，一是担忧3月美联储加息引发A股下跌，二是担忧两会结束时“维稳”动力消失市场下跌。
我们曾分析过，无需担忧美国加息对A股的冲击，资本流动管理趋严，人民币对美元贬值压力小，对资金面和情绪面影响有限，过去15年的统计数据显示，并没有两会结束市场下跌的规律。
春季行情变化一般源于基本面改善被证伪或政策面变紧，当前宏微观基本面数据良好，政策面优化，不用担忧，而且1月中最低点来上证综指累计涨幅才5.5%，涨幅最大的中小板指12%，创业板指9.4%，万得全A才8.3%，累计获利并不大。
未来值得关注的是政策面，一季度数据好转给去杠杆提供了更好的条件，特朗普百日新政推进中，关注可能出现的中美贸易摩擦。当前继续安心持仓，跟踪政策，步步为营。展望全年跟踪企业盈利改善能否持续。
2、均衡配置，消费升级+主题周期+价值成长
当前位置建议均衡配置，A股已经进入二维投资时代，以前在做行业配置、风格选择时，常常从一维角度分为周期与消费、成长与价值，进攻看周期、成长，防御看消费、价值，现在市场环境已经微妙变化，投资进入二维阶段。
一方面投资者结构变化，追求绝对收益的保险和银行资金占比上升，另一方面经济结构调整，周期和消费内部都出现结构性变化。
周期股单纯从经济数据好转角度找高贝塔的旧逻辑已经水土不服，因为即便数据好转，固定资产投资增速只是小幅改善，需求端的逻辑有天花板，需要结合供给端或政策主题，所谓“主题周期”，如国企改革、一带一路、供给侧改革等。
消费已不是简单的防御，收入水平上升和人口年龄结构变化推动消费不断升级，如白酒中茅台、吉利和长城等自主品牌汽车、家具中索菲亚、老板电器等品牌小家电、安踏体育等运动用品销售持续增长。成长和价值也不再对立，而是走向融合，单纯讲现金分红的价值股表现不如有业绩增长的价值股，如格力、茅台、恒瑞优于水电、高速公路，而成长股也注重业绩与估值的匹配。
2014年-2015年看风口、博弹性的时代已经过去，13年底14年初并购新规孵化了市值管理投资逻辑，现在政策环境已变、IPO规模扩大，价值和成长走向共和，即“价值成长”。
