长期基金定投 选择主动型基金好还是被动好?

基金定投不是主动型基金不好，而是优选被动指数基金好一点，了解过巴菲特的小伙伴一定知道对普通人的投资建议就是“选一支指数基金，然后努力工作”这句名言吧。

从自身角度出发选择被动指数基金的考虑在于：

1、非专业

投资小白居多，对市场走势没有基本认知，看到推荐就买。刚开始我也做过这样的事情，到目前为止还在收拾残局的感觉，因为看推荐买的基金很多时候都是被套。此时运用定投确实可以降低风险成本，风险降低的同时，自己的收益同样大了折扣，这也是定投的硬伤。

2、与能力无关

接触基金这几年已经看到过很多基金经理，那怕是明星基金经理在年底年初面临离职的情况，我们不去探讨他们离职的原因。但是如果他所管理的基金是主动型基金，换一个人来接受投资风格必定是完全不同的，投资风格变了，也就说最终收益情况也是收到影响。所以很多老基民这一过程中，会选择减仓来观察新基金经理的操作风格，也会参选新经理以往管理基金情况，做判断。而被动跟踪性指数基金就完全不用担心基金经理能力情况，不需要太多主观操作，只需被动即可。

既然指数基金的定投优势那么多，为什么大家推荐沪深300和中证500呢?这事一个经典组合，在我自己的定投中也有这两支，主要考虑的方面是买了300和500相当于集合市场中最优质800支股票，同时还覆盖了大中小盘基本可以保障走势上的波动中都能吃到肉。

创业版不是不推荐而是有一部分跟中证500有重合，中证500的另一个叫法是创业中小盘，如果偏好创业版也是可以定投的，在配上证50已经其他一些行业类指数基金都是不错选择，只要自己的精力可以照看过来就没有问题。

定投基金，还是选择被动的指数型基金比较合适。

为什么这么说呢?原因如下：

1.选择主动型基金，非常依赖基金经理。如果是基金经理的风格刚好合适现在的市场环境，这个基金持股最近涨的比较厉害，那么这个主动型基金收益就比较好。相反，如果基金经理持仓较重的股票一路下跌，那么基金的亏损就会更为严重。

2.选择主动型基金，非常依赖市场环境。如果是在大牛市，那么基本上买什么涨什么，是非常不错的。但是目前的环境下，市场走向不明朗，个股涨幅反差很大，这就对基金的选股以及盈利产生了一定的影响。