无锡银行压缩高成本存款 上半年净利润超10亿同比增长三成

原标题：无锡银行压缩高成本存款 上半年净利润超10亿同比增长三成

7月11日，无锡银行（600908.SH）发布公告称，该行副行长陈晖辞职，并通过了聘任陈稔担任副行长的议案，陈稔现任无锡银行党委委员。

副行长变更的同时，无锡银行也披露了上半年的业绩。7月10日，无锡银行发布的业绩快报显示，2022年上半年，无锡银行实现营业收入23.36亿元，同比增长6.72%，归属于上市公司股东的净利润10.2亿元，同比增长30.27%。截至2022年6月末，无锡银行总资产达2083.86亿元，不良贷款率则下降至0.87%。

业绩持续增长

无锡银行全称为无锡农村商业银行，原为江苏锡州农村商业银行，成立于2005年6月。截至2021年末，无锡银行共设有1家直属营业部，3家分行，53家支行，59家分理处，并发起设立了江苏铜山锡州村镇银行和泰州姜堰锡州村镇银行，投资参股了江苏淮安农村商业银行、江苏东海农村商业银行、徐州农村商业银行等3家农村商业银行。

7月11日，无锡银行发布公告表示，该行董事会近日收到副行长陈晖的书面辞职报告。陈晖因工作变动原因，辞去无锡银行副行长职务。同日，无锡银行第六届董事会第五次会议通过了聘任陈稔担任副行长的议案。

据介绍，陈稔出生于1977年3月，本科学历，硕士学位，曾任武进农村商业银行公司业务部副总经理、业务拓展部副总经理、市场营销部副总经理；江南农村商业银行资金业务部副总经理、资金业务部副总经理、公司业务部（中小企业部）总经理、公司银行部总经理、投资银行部兼公司银行部总经理；江苏常熟农村商业银行党委委员、副行长等职。陈稔现任无锡银行党委委员。

人事变动的背后，无锡银行的业绩也在快速增长。7月10日，无锡银行披露2022年半年度业绩快报，今年上半年，无锡银行实现营业收入23.36亿元，同比增长6.72%，归属于上市公司股东的净利润10.2亿元，同比增长30.27%。

而去年全年，无锡银行营业收入为43.49亿元，同比增长11.63%，归属于上市公司股东的净利润为15.8亿元，同比增长20.47%。

也是在2021年，无锡银行总资产突破2000亿元。今年以来，该行资产规模继续增长，截至2022年6月末，无锡银行总资产达2083.86亿元，其中总贷款为1247.19亿元；总负债为1914.67亿元，其中总存款为1670.05亿元。

资产质量方面，截至2022年6月30日，无锡银行不良贷款率0.87%，较年初减少0.06个百分点，拨备覆盖率531.55%，较年初增加54.36个百分点。

自2019年以来，无锡银行的不良率就在持续下降，2019年、2020年、2021年，该行不良贷款率分别为1.21%、1.1%、0.93%，其拨备覆盖率也不断提升，分别为288.18%、355.88%、477.19%。

不过，联合资信出具的《无锡农村商业银行股份有限公司公开发行A股可转换公司债券2022年跟踪评级报告》（下称《评级报告》）指出，随着资产端业务的持续开展对资本的消耗，无锡银行未来面临一定的资本补充压力。

2021年年报显示，截至去年年末，无锡银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为8.74%、10.13%、14.35%，分别同比减少0.29、0.07、0.86个百分点。

压缩高成本存款

年报显示，截至2021年末，无锡银行公司贷款账面余额797.8亿元，个人贷款账面余额251.23亿元。《评级报告》显示，去年该行推进零售业务转型，个人银行业务产品体系不断完善，业务渠道逐步拓宽。

《评级报告》还指出，个人房地产贷款仍为无锡银行个人贷款业务规模增长的主要动力。截至2021年末，无锡农商银行个人经营性贷款、个人住房贷款、个人消费类贷款和信用卡透支余额分别占个人贷款业务总额的15.15%、69.63%、13.57%和1.64%。不过，截至2021年末，无锡农商银行个人按揭房地产贷款占贷款总额（含应计利息）比重为14.83%，未超过监管对于房地产贷款集中度管理要求。

个人存款方面，《评级报告》指出，无锡农商银行持续引导压降中长期、高成本存款揽入规模，压降存款成本。截至2021年末，无锡农商银行储蓄定期存款和储蓄活期存款分别占储蓄存款的比重为81.21%和18.79%，存款稳定性较好，但需关注定期存款比重较高对无锡农商银行负债成本带来的影响。

关于无锡银行如何压缩高成本存款，以及这类存款今年上半年占比是否有所降低，《华夏时报》记者于7月11日和12日致函、致电采访无锡银行，截至发稿未得到回复。

另外，年报显示，截至2021年末，无锡银行的净利差为1.71%，同比下降0.19个百分点。

《评级报告》显示，无锡银行净利差下降的原因有两方面：一是受市场利率下行以及金融机构让利实体经济导致信贷资产平均收益率水平下行；二是无锡农商银行持续引导压缩期限较长的高成本存款占比，但当年压降期间仍带来了较多支出，推高付息水平。